| Line 3,280: | Line 3,280: | 
|  | ===Commentary Note 10.10=== |  | ===Commentary Note 10.10=== | 
|  |  |  |  | 
| − | Figure 8 depicts the last of the three examples involving the composition of 3-adic relatives with 2-adic relatives: | + | Figure 8 depicts the last of the three examples involving the composition of 3-adic relatives with 2-adic relatives: | 
|  |  |  |  | 
|  | + | {| align="center" cellspacing="6" width="90%" | 
|  | + | | align="center" | | 
|  | <pre> |  | <pre> | 
|  | o-------------------------------------------------o |  | o-------------------------------------------------o | 
|  | |                                                 | |  | |                                                 | | 
|  | |                                                 | |  | |                                                 | | 
| − | |        'l',__$__% $'s'__* *%w              | | + | |        'l',__!__@    !'s'__#   #@w              | | 
|  | |              o  o    o     o   oo               | |  | |              o  o    o     o   oo               | | 
|  | |               \  \  /       \ //                | |  | |               \  \  /       \ //                | | 
|  | |                \  \/         @/                 | |  | |                \  \/         @/                 | | 
|  | |                 \ /\____ ____/                  | |  | |                 \ /\____ ____/                  | | 
| − | |                  @ @ | | + | |                  O      O                       | | 
|  | |                                                 | |  | |                                                 | | 
|  | |                                                 | |  | |                                                 | | 
| Line 3,297: | Line 3,299: | 
|  | Figure 8.  Lover that is a Servant of a Woman |  | Figure 8.  Lover that is a Servant of a Woman | 
|  | </pre> |  | </pre> | 
|  | + | |} | 
|  |  |  |  | 
| − | The hypergraph picture of the abstract composition is given in Figure 14. | + | The hypergraph picture of the abstract composition is given in Figure 14. | 
|  |  |  |  | 
|  | + | {| align="center" cellspacing="6" width="90%" | 
|  | + | | align="center" | | 
|  | <pre> |  | <pre> | 
|  | o---------------------------------------------------------------------o |  | o---------------------------------------------------------------------o | 
|  | |                                                                     | |  | |                                                                     | | 
|  | |                                L , S                                | |  | |                                L , S                                | | 
| − | |                __________________^__________________ | | + | |                __________________O__________________                | | 
|  | |               /                                     \               | |  | |               /                                     \               | | 
|  | |              /       L_,              S              \              | |  | |              /       L_,              S              \              | | 
| − | |             /         @ @ \             | | + | |             /         O               O               \             | | 
|  | |            /         /|\             / \               \            | |  | |            /         /|\             / \               \            | | 
|  | |           /         / | \           /   \               \           | |  | |           /         / | \           /   \               \           | | 
| Line 3,315: | Line 3,320: | 
|  | |       o         o     o     o   o           o               o       | |  | |       o         o     o     o   o           o               o       | | 
|  | |       X         X     X     Y   X           Y               Y       | |  | |       X         X     X     Y   X           Y               Y       | | 
| − | |    1,_# #'l',_$_____% $'t'________% %1      | | + | |    1,_!         !'l',_@_____#   @'t'________$               #1      | | 
|  | |       o         o     o     o   o           o               o       | |  | |       o         o     o     o   o           o               o       | | 
|  | |        \       /       \     \ /            |              /        | |  | |        \       /       \     \ /            |              /        | | 
| Line 3,321: | Line 3,326: | 
|  | |          \   /           \   / \            |            /          | |  | |          \   /           \   / \            |            /          | | 
|  | |           \ /             \ /   \___________|___________/           | |  | |           \ /             \ /   \___________|___________/           | | 
| − | |            @ @ @ | | + | |            O               O                O                       | | 
|  | |           !1!             !1!              !1!                      | |  | |           !1!             !1!              !1!                      | | 
|  | |                                                                     | |  | |                                                                     | | 
| Line 3,327: | Line 3,332: | 
|  | Figure 14.  Anything that's a Lover of Anything and that's a Servant of It |  | Figure 14.  Anything that's a Lover of Anything and that's a Servant of It | 
|  | </pre> |  | </pre> | 
|  | + | |} | 
|  |  |  |  | 
|  | This example illustrates the way that Peirce analyzes the logical conjunction, we might even say the "parallel conjunction", of a couple of 2-adic relatives in terms of the comma extension and the same style of composition that we saw in the last example, that is, according to a pattern of anaphora that invokes the teridentity relation. |  | This example illustrates the way that Peirce analyzes the logical conjunction, we might even say the "parallel conjunction", of a couple of 2-adic relatives in terms of the comma extension and the same style of composition that we saw in the last example, that is, according to a pattern of anaphora that invokes the teridentity relation. | 
| Line 3,332: | Line 3,338: | 
|  | If we lay out this analysis of conjunction on the spreadsheet model of relational composition, the gist of it is the diagonal extension of a 2-adic "loving" relation ''L'' ⊆ ''X'' × ''Y'' to the corresponding 3-adic "loving and being" relation ''L'', ⊆ ''X'' × ''X'' × ''Y'', which is then composed in a specific way with a 2-adic "serving" relation ''S'' ⊆ ''X'' × ''Y'', so as to determine the 2-adic relation ''L'',''S'' ⊆ ''X'' × ''Y''.  Table 15 schematizes the associated constraints on tuples. |  | If we lay out this analysis of conjunction on the spreadsheet model of relational composition, the gist of it is the diagonal extension of a 2-adic "loving" relation ''L'' ⊆ ''X'' × ''Y'' to the corresponding 3-adic "loving and being" relation ''L'', ⊆ ''X'' × ''X'' × ''Y'', which is then composed in a specific way with a 2-adic "serving" relation ''S'' ⊆ ''X'' × ''Y'', so as to determine the 2-adic relation ''L'',''S'' ⊆ ''X'' × ''Y''.  Table 15 schematizes the associated constraints on tuples. | 
|  |  |  |  | 
|  | + | {| align="center" cellspacing="6" width="90%" | 
|  | + | | align="center" | | 
|  | <pre> |  | <pre> | 
|  | Table 15.  Conjunction Via Composition |  | Table 15.  Conjunction Via Composition | 
| Line 3,344: | Line 3,352: | 
|  | o---------o---------o---------o---------o |  | o---------o---------o---------o---------o | 
|  | </pre> |  | </pre> | 
|  | + | |} | 
|  |  |  |  | 
|  | ===Commentary Note 10.11=== |  | ===Commentary Note 10.11=== |